正所谓时势造英雄。
前两年的大牛市，许多投资者与基民是大赢家，上市公司因为大肆“圈钱”成为大赢家，基金公司藉市场的火爆规模日益膨胀也成为其中的大赢家，当然，某些基金经理从默默无闻变成了“星”级同样也是大赢家。
熊市时也能造就出明星基金经理，但相比与牛市，显然其产生的概率要小得多。时势造英雄，没有一定的市场环境，批量的明星基金经理也不会脱颖而出。当然，某些原先平凡的基金经理更没有可能成为“星”级了。
但是，此一时彼一时，在辉煌过后，那些曾经星光灿烂的明星基金经理是否还会受到基民们的热捧？或者说，基民们是否还愿意将自己的资金交给这些明星基金经理打理呢？一份调查数据或许可以解开你心中的疑虑。
在“王牌基金经理是否依然值得信任”的调查中，共有1262名投资者参与了投票。结果显示，有650名基金投资者表示相信风水轮流转，王牌基金经理的不会一直运气好，转而选择其他基金，这部分基民占全部投票者的51.51%。而295名投票者表示将继续持有王牌基金经理管理的基金，不再追加，这部分基金投资者占全部投票者的23.38%。另有317名基民表示会依然信任王牌基金经理，会申购他们管理的老基金或新基金，这部分投资者占全部投票者的25.12%。
超过一半的投资者表示会另选“高人”，至少反映了投资者的一种取向。正如股市中没有专家，只有赢家与输家一样，明星基金经理是人不是神，股市的走向与趋势没有谁能够看得一清二楚，即使是“王牌”，又能如何？
有例为证。曾被市场吹嘘得玄之又玄的“中国股神”，成立私募后，其表现同样乏善可陈，甚至于比某些非“王牌”还差几许，也让人怀疑其“中国股神”的称号是徒有虚名。还有一位号称“中国巴菲特”的前明星基金经理，管理的私募在今年前四个月的排名中竟然位列“副班长”，确实让市场大跌眼镜。尽管该前明星基金经理一直奉行自己的长期投资理念，但资本市场中，胜者为王败者寇的逻辑却是千古不变的真理。
“股神”巴菲特的投资应该算是成功的，但同样有遭遇“滑铁卢”的时候。国内所谓的“王牌”，与真正的“股神”巴菲特比起来不知相差多少。俗话说，是骡子还是马，拉出来溜溜。某些基金经理在大牛市能够牛气冲天，如果在熊市时还能“牛”下去，那才是真本事。否则，跳不出股市匆匆过客的宿命。
资本市场不相信眼泪，也不会有什么“王牌”，特别是在还不规范的A股市场中。目前某些基金经理之所以一举成名，得益于目前市场的大环境，得益于监管层对基金等机构投资者的倾斜政策。今年以来，股指持续下跌，再看看基金给基民的回报，一切都一目了然，无需太多的事实来印证。
去年行情火爆时，新基金“一日售罄”的现象并不鲜见，那是由于市场财富效应的缘故，此时将明星基金经理拿来做买点，只不过是吸引人的伎俩罢了。今年新基金虽然大量“批发”，但由于市场疲软，其募集的规模也是江河日下，不可同日而语了。说到底，还是市场环境使然，失去了这一点，不管你是什么“明星”与“王牌”，同样无可奈何。
投资基金产品，首先是投资基金公司。只有内部治理结构完善，运行机制良好，风险控制相对到位的基金公司，才能获得基民长远的厚爱。作为基金的投资者，基民有必要从选择基金公司入手，这是本与末的问题。如果本末倒置，只会放大自身的投资风险。
